엑시노스2100과 스냅드래곤 888의 성능과 와트당 효율 비교입니다.
SPECint2006을 기준으로 합니다.
출처 : https://www.youtube.com/post/Ugzib2D8PylrNtdcKAN4AaABCQ
코어 | 점수 | Power/w | Perf/watt | Perf/Ghz |
스냅 888 Cortex- X1 | 42.78 | 3.04 | 14.07 | 15.13 |
엑시 2100 Cortex -X1 | 39.61 | 3.2 | 12.38 | 13.65 |
코어 | 점수 | Power/w | Perf/watt | Perf/Ghz |
스냅 888 Cortex- A78 | 31.84 | 1.62 | 19.54 | 13.15 |
엑시 2100 Cortex -A78 | 35.71 | 2.47 | 14.46 | 12.75 |
요약 :
엑시노스 2100의 Cortex-X1 빅코어는 스냅 888의 Cortex-X1 빅코어 보다 약 7% 낮은 성능 (발열때문),
그리고 약 -12%의 전성비(전력대비 성능)을 가집니다.
엑시 990과 비교하면 X1 빅코어의 경우 990의 M5 빅 코어에 비해 28% 높은 성능, 53%의 전성비를 가집니다.
엑시노스의 A78 코어의 경우 스냅888 A78보다 약 12%높은 성능, 그리고 약 -26.5%의 전성비입니다.
엑시노스990과 비교하면 A78코어는 990의 A76 미들 코어에 비해 66% 더 빠른 성능, 11%의 전성비
멀티점수가 높은건 A78의 성능덕분인거 같습니다.
엑시990에 비하면 대단한 성능과 전성비라 할수있지만 여전히 퀄컴과 애플한테는 좀 힘들어보입니다.
'IT 소식 > 모바일' 카테고리의 다른 글
갤럭시 A52(5G)/ A72 정식으로 공개 (0) | 2021.03.18 |
---|---|
아수스 'ROG Phone 5' 18GB 램 탑재? (0) | 2021.03.03 |
소니, 엑스페리아 PRO with 5G 출시, 사악한가격과 끌리는 스펙? (0) | 2021.01.27 |
가성비 태블릿 구매할때 조심할점 (feat. 넷플릭스 머신) (0) | 2021.01.27 |
삼성 엑시노스에 AMD GPU 탑재예정.. 유출된 성능은 A14를 능가? (0) | 2021.01.27 |